lunes, 22 de noviembre de 2010
¿VAN A PAGAR LOS KUNKEL, TAIANA, DUHALDE, VERBITSKY ....?
DOCTOR JOSE BRUNETTA
Testimonio
El 9 de enero de 1975, en época de un gobierno supuestamente democrático, ingresé a trabajar como gerente de Finanzas a Chrysler Fevre Argentina S.A., empresa automotriz que tenía 4.000 operarios y 1.000 mensualizados, incluyendo directores y gerentes.
El primer día, ese 9 de enero de 1975, el señor director de Relaciones Industriales, Eduardo Beach, me pide si puedo tener una reunión con él.
Me da la bienvenida y me dice que los cuadros directivos de la empresa están todos amenazados por el terrorismo de Montoneros y del ERP, porque la empresa no acepta pagar una mensualidad a los fondos de estas organizaciones y que si yo desisto de ingresar, no lo va a tomar como un acto de cobardía.
Ante mi respuesta que deseo entrar de igual manera, dado que por suerte la naturaleza me munió de determinados atributos, me pregunta mi fecha de nacimiento, la anota en forma de clave en una tarjeta y al dorso escribe su nombre, el del Director de Manufactura y el del abogado de la empresa con sus respectivos teléfonos.
A continuación me dice que si me llegan a secuestrar les de la tarjeta a los delincuentes, que la empresa se haría cargo.
Gran debut, gran.
En marzo de 1976, llego a la empresa como de costumbre a las 8 de la mañana y veo un tumulto, pregunto qué pasa y alguien me dice que habían asesinado a Eduardo Kenny, gerente de Distribución.
Primero lo tomo como un chiste pero luego, cuando me acerco al grupo, me entero de que era verdad.
Cuando en julio de 1976 me dijeron que habían a asesinado Carlos Balsa, supervisor de Flota, no pregunté si era una j... y cuando en noviembre del mismo año me dijeron que habían asesinado a Jorge Souto, gerente de Control de Laboratorio, ya empecé a preocuparme un poco más.
Me obligaron a salir de casa con custodia que me dejaba a las 10 o 15 cuadras.
Si me hubieran asesinado a mi, gerente de Finanzas y a la vez, en ese momento, presidente del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas, mi sepelio hubiera sido algo así como la Convención de Bancos Nacionales y Extranjeros.
Mi madre le decía a sus clientas del negocio de composturas de zapatos que había sido de mi padre zapatero (de allí mi origen oligarca), que de noche no podía dormir pensando que en cualquier momento le iban a informar que a su hijo lo había asesinado el terrorismo.
Sus clientas me sugerían cambiar de trabajo.
Ahora bien, pregunto ¿cuándo van a ir a los tribunales acusados de crímenes de lesa humanidad los ideólogos que enviaban a los jovencitos 'idealistas' a asesinar a civiles y a la vez a ser eliminados por las fuerzas del orden?
Los nombres los conocemos.
Si no los conocen se los informo: Bonasso, Kunkel, Taiana, Verbitsky, Eduardo Luis Duhalde abogado de los terroristas... y suma y sigue.
¿Cuál fue mi pecado para estar en la lista de candidatos al homicidio?
¿No se dieron cuenta aún?
Mi pecado fue que cuando falleció mi padre, el zapatero de la calle Tagle y Las Heras, cuando yo tenia 16 años, en lugar de ponerme a llorar, agarrar un arma y salir a robar, busqué un trabajo, terminé mi secundario en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, mis estudios en la Asociación Argentina de Cultura Inglesa y luego estudiaba en la Facultad de Ciencias Económicas, trabajaba fuera de casa, le ayudaba a mi madre en su negocio y terminé todos los títulos en ciencias económicas:
Contador Publico, Licenciado en Administración y Licenciado en Economía.
Si hubiera salido a la calle con un fierro quizás ahora podría ser ministro, secretario de Estado o jefe de los Fiscales.
Si alguien quiere seguir hablando sobre este tema estoy a disposición.
Pero ojo no soy fácil ni me achico.
Carajooo!
Saludos cordiales El doctor José (Pepe) Brunetta es ex director de Chrysler Fevre Argentina, Past Presiden y Fundador del Instituto Argentino de Finanzas IAEF, presidente de By Performance y agente oficial de TESAM Argentina.
viernes, 19 de noviembre de 2010
LA CACHETADA, TE LA DIMOS TODOS
Por fin una diputada, nos representó.
Kunkel, la cachetada va de parte mía también.
No tengo fueros, que me protejan, ni las agallas de la diputada, sin embargo, quiero que sepa, esta señora, que nos representó.
Una cachetada por mis camaradas presos, otra, por el fraude que, los de la calaña de Kunkel, están cometiendo a la justicia social, a la equidad del reparto y a la imparcialidad judicial.
Otra cachetada merece por ser socio mafioso de la diktadura que nos oprime con las patotas vociferantes y nos aplasta con la prepotencia del populacho cliente.
Faltan algunas cachetadas más, a los que presionan a la justicia a prevaricar, léase Conti y congéneres.
Faltan también cachetazos sonoros a los ciudadanos, a los que nos quieren acatervar como "pueblo" y descristianizarnos, sin sacarnos esta escoria de encima.
Una cachetada a tiempo, levanta la moral de la tropa.
Así que no lo dudes, la cachetada, te la dimos todos.
lunes, 15 de noviembre de 2010
CAPONE ERA ARGENTINO. DIOS NO
¿Qué estará diciendo el mundo? No.
Esa no es la pregunta
¿Qué nos diremos nosotros?
Sí, más bien.
Y urge darnos una respuesta pronto.
¿O seguirá siendo el País de la Mudez?
Estáticos.
Acosados por bravos.
Sitiados por mafias.
Prepoteados por múltiples Capones que no terminan de irse.
Y nosotros de odiarnos.
Moreno en agua.
Dorrego en tierra.
Quiroga en coche.
Urquiza en casa, etc.
Aquella balacera del siglo 19 fue de órdago.
Cuando calmó tanteamos ser civiles.
Primero “a lo caníbal”: hasta “crudos” y “cocidos” nos dimos el gusto de paladear (nos).
Pero zafamos y sobre el pucho nos sacamos la Grande.
Estalló la Primera Gran Guerra y vino a poblarnos el más esforzado turismo de aventura: el de los desesperados, soñadores, hambrientos, atrevidos, tenaces, los de "una mano delante y otra detrás" No arribaban a un páramo.
Al menos Alberdi, Sarmiento y unos poquitos más habían preparado algún almácigo.
Bastó medio siglo de pico y pala, escuela pública, cosechadora, lágrimas, sudor y sangre, para movilizar el país y situarlo en la cabeza del pelotón del mundo.
(Con una viciosa e impúdica clase dirigente que ocultó sus miserias de gestión con abuso de laureles y oropeles)
Milagro grande fue.
Aunque interrupto.
En un derepente de 1930, el imbécil y bárbaro general Uriburu pateó la Constitución y cortó el país en dos.
Y de esa, su soldadesca prusiana, vino a florecer, pícaro, un oficialito de otro molde, que había expuesto la caripela en el golpe.
Hijo natural.
Boxeador y esgrimista.
Lector de Plutarco.
Ahijado (por mitades) de Fierro y Vizcacha.
Hombre de ideas copiar y hombres captar.
Tras Gran Guerra 2, la suerte que es grela (y además Eva) le regalan la historia.
De llamarse Spichafuoco no pasaba del cuartel.
Pero su sonrisa dental y su “Pe-rón” bisílabo coparon bombo y calle.
Hizo, deshizo y reinó.
Lo “fueron” mal (1955) y huyó en cañonera.
Pero no del todo.
“Sabe por qué, m’hijo.
Porqué yo hice 70.000 obras públicas.
Por eso volveré aunque sea en un submarino” (sic de bodega propia: Madrid 1965).
Retornó en avión (1973) para desgracia propia y del país.
San Martín, Rosas, Sarmiento, fueron más sabios: empollaron sus mitos bien lejos de "estas crueles provincias" (aunque nada más cruel que la Aduana) “León herbívoro” dijo de sí al arribar, pero abrió otra etapa de “crudos” y “cocidos”.
Hasta que murió (1974).
Pero tampoco del todo.
Y las pulsiones de "El matadero" y "La refalosa" volvieron a reactivarse en el fangal del todavía ignoto ser nacional.
Del terror se pasó al Horror.
Tras la Sevicia y el Plomo, el azar tejió una Urna endeble.
Eva fue a la Recoleta.
El, a la Chacarita.
Y “Fin”.
Pero no.
Revolvieron su cadáver para intentar exprimir últimos jugos del mito manco y mudo.
De ser egipcios sabríamos bien que toquetear a un faraón trae malfario grosso.
Y lo hicieron.
El mundo volvió a saber de nosotros (y nosotros que aun seguimos sin saberlo).
Salteando el féretro de Alfonsín (que como el Cid reverberó más después que durante) ya se agitan necrófilos de arrastre fabulando con el flamante cajón de Néstor Kirchner.
¿Somos incorregibles?
Borges se quedó corto.
Puede que con escasas excepciones "para un argentino no hay nada mejor que otro incorregible"
¿Consuelos?
En México aumenta el número de niños sicarios: por cada "fiambre", les pagan 3.000 dólares.
En la España de la Contrarreforma el cura de Castellón escondía en su arcón parroquial 21 mil (triple sic) archivos digitales de pornografía infantil.
De revivir, Charles Dickens crepa de un infarto 2010.
Perdón por la tristeza pero alguna piedad tuve.
Al menos no mencioné que el kilo de lomo tocó los 100 pesos.
(Clic de Oro).
Esa no es la pregunta
¿Qué nos diremos nosotros?
Sí, más bien.
Y urge darnos una respuesta pronto.
¿O seguirá siendo el País de la Mudez?
Estáticos.
Acosados por bravos.
Sitiados por mafias.
Prepoteados por múltiples Capones que no terminan de irse.
Y nosotros de odiarnos.
Moreno en agua.
Dorrego en tierra.
Quiroga en coche.
Urquiza en casa, etc.
Aquella balacera del siglo 19 fue de órdago.
Cuando calmó tanteamos ser civiles.
Primero “a lo caníbal”: hasta “crudos” y “cocidos” nos dimos el gusto de paladear (nos).
Pero zafamos y sobre el pucho nos sacamos la Grande.
Estalló la Primera Gran Guerra y vino a poblarnos el más esforzado turismo de aventura: el de los desesperados, soñadores, hambrientos, atrevidos, tenaces, los de "una mano delante y otra detrás" No arribaban a un páramo.
Al menos Alberdi, Sarmiento y unos poquitos más habían preparado algún almácigo.
Bastó medio siglo de pico y pala, escuela pública, cosechadora, lágrimas, sudor y sangre, para movilizar el país y situarlo en la cabeza del pelotón del mundo.
(Con una viciosa e impúdica clase dirigente que ocultó sus miserias de gestión con abuso de laureles y oropeles)
Milagro grande fue.
Aunque interrupto.
En un derepente de 1930, el imbécil y bárbaro general Uriburu pateó la Constitución y cortó el país en dos.
Y de esa, su soldadesca prusiana, vino a florecer, pícaro, un oficialito de otro molde, que había expuesto la caripela en el golpe.
Hijo natural.
Boxeador y esgrimista.
Lector de Plutarco.
Ahijado (por mitades) de Fierro y Vizcacha.
Hombre de ideas copiar y hombres captar.
Tras Gran Guerra 2, la suerte que es grela (y además Eva) le regalan la historia.
De llamarse Spichafuoco no pasaba del cuartel.
Pero su sonrisa dental y su “Pe-rón” bisílabo coparon bombo y calle.
Hizo, deshizo y reinó.
Lo “fueron” mal (1955) y huyó en cañonera.
Pero no del todo.
“Sabe por qué, m’hijo.
Porqué yo hice 70.000 obras públicas.
Por eso volveré aunque sea en un submarino” (sic de bodega propia: Madrid 1965).
Retornó en avión (1973) para desgracia propia y del país.
San Martín, Rosas, Sarmiento, fueron más sabios: empollaron sus mitos bien lejos de "estas crueles provincias" (aunque nada más cruel que la Aduana) “León herbívoro” dijo de sí al arribar, pero abrió otra etapa de “crudos” y “cocidos”.
Hasta que murió (1974).
Pero tampoco del todo.
Y las pulsiones de "El matadero" y "La refalosa" volvieron a reactivarse en el fangal del todavía ignoto ser nacional.
Del terror se pasó al Horror.
Tras la Sevicia y el Plomo, el azar tejió una Urna endeble.
Eva fue a la Recoleta.
El, a la Chacarita.
Y “Fin”.
Pero no.
Revolvieron su cadáver para intentar exprimir últimos jugos del mito manco y mudo.
De ser egipcios sabríamos bien que toquetear a un faraón trae malfario grosso.
Y lo hicieron.
El mundo volvió a saber de nosotros (y nosotros que aun seguimos sin saberlo).
Salteando el féretro de Alfonsín (que como el Cid reverberó más después que durante) ya se agitan necrófilos de arrastre fabulando con el flamante cajón de Néstor Kirchner.
¿Somos incorregibles?
Borges se quedó corto.
Puede que con escasas excepciones "para un argentino no hay nada mejor que otro incorregible"
¿Consuelos?
En México aumenta el número de niños sicarios: por cada "fiambre", les pagan 3.000 dólares.
En la España de la Contrarreforma el cura de Castellón escondía en su arcón parroquial 21 mil (triple sic) archivos digitales de pornografía infantil.
De revivir, Charles Dickens crepa de un infarto 2010.
Perdón por la tristeza pero alguna piedad tuve.
Al menos no mencioné que el kilo de lomo tocó los 100 pesos.
(Clic de Oro).
domingo, 14 de noviembre de 2010
GUERRILLEROS COLOMBIANOS RINDIERON HOMENAJE A KIRCHNER
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia exaltó la figura del fallecido ex presidente argentino Néstor Kirchner, y sostuvo que con su muerte el continente perdió a “un luchador por la paz y la justicia”.
“Su legado de unión, independencia, justicia y paz será recordado por siempre, por todos los pueblos americanos”, sostuvo el grupo guerrillero, que lamentó la desaparición del líder argentino en una declaración divulgada hoy por el sitio de los rebeldes en internet.
Los insurgentes dijeron que hasta sus críticos reconocieron a Kirchner el mérito de haber unido a los argentinos para “salir de la honda crisis en la que lo dejaron hundido los gobiernos del capitalismo salvaje”.
Kirchner también dejó como herencia de alcance continental sus iniciativas contra la impunidad de las “leyes de ‘perdón y olvido’” en favor de los represores del régimen militar, añadió el ELN, cuya nota está suscrita por su Comando Central (Coce).
La creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que es el “verdadero bastión de la segunda y definitiva independencia latinoamericana”, fue otra aportación del ex presidente, continuó el grupo insurgente, que resaltó a la vez el papel del argentino en la normalización de las relaciones entre Colombia y Venezuela.
Además, Kirchner sentó desde este foro regional “las bases para que esta institución regional asuma un liderazgo en la facilitación de la solución política del conflicto social, político y armado, que vivimos los colombianos”, agregó el ELN.
Kirchner, que gobernó Argentina de 2003 a 2007, murió el pasado 27 de octubre.
sábado, 13 de noviembre de 2010
EN MEDIO DE UNA ACEFALIA VIRTUAL
El viaje a Corea sin el Canciller sirvió para pasar unas horas en Los Angeles sin motivos certeros y generadores de versiones.
La realidad parece mezclarlas con las certezas y aparecen nombres e intereses. Ya dijimos que la incertidumbre es el signo del momento pero hay que repetir que se agrega un peligroso y cercano futuro.
El país se desenvuelve en medio de una acefalía virtual.
¿Cómo es esto?
La Presidente decide viajar a Corea -un viaje largo, tan pesado como innecesario- sin el Canciller y sólo con personas de su más absoluta confianza, en un vuelo privado que alteró su rumbo y descendió en la ciudad norteamericana de Los Angeles por razones que no se consideró necesario informar.
Entonces surgieron los rumores. Uno de ellos asegura que, por razones de salud, algo así como una extensión del malestar que determinó que Cristina Fernández se internara recientemente y por unas horas en un importante sanatorio de la Capital Federal.
Otros, sostienen que lo hizo para realizar una importante gestión financiera relacionada con la sucesión que deberá abrirse por la muerte de Néstor Carlos.
No faltan quienes sostengan que en realidad se entrevistó con su asesor financiero y amigo, el austríaco Sr. Klima, presidente de la automotriz alemana VW, y que ese encuentro estuvo determinado por diversos motivos, entre ellos que quien debería ser su “mano derecha” en esta etapa difícil, el embajador en Madrid, Bettini, resolvió abandonar este desafío por no estar de acuerdo con las ideas de la Presidente y tener reparos respecto de su estado de ánimo.
Finalmente, están quienes mezclan un poco de todas estas cosas, las relacionan con supuestas presiones de sus hijos para que resigne cuanto antes su cargo y añaden que el descenso sorpresivo del avión se vincula con gestiones desarrolladas por el ingeniero Relats, dueño entre muchos otros e importantes bienes de un importante Hotel y hombre de muy bajo perfil que realizó importantes negocios a la sombra de sus influencias en los últimos gobiernos, incluso como el verdadero arquitecto, afirman, de lo que dio en llamarse “el Pacto de Olivos”.
Como puede apreciarse, hay para todos los gustos y expectativas.
Mientras tanto, los observadores más finos explican que la renuncia de Reutemann al Peronismo Federal es una maniobra anticipada e inteligente para abrogarse el papel de dirigente de todo el peronismo, sin aditamentos y entonces sí, disputar la Presidencia de la República.
Concurrentemente, estas explicaciones que tienen mucho de cierto y mucho de imaginación desbordada, llegan a analizar las consecuencias de lo que ya parece ser un estallido del Congreso de la Nación.
La crisis de las últimas horas parece demostrar que en ese ámbito, donde no pocos esperaban encontrar una respuesta posible al descalabro político e institucional, observan cómo también se desmorona ese recurso institucional para tratar de superar el endemoniado y complejo panorama donde se cruzan acusaciones de coimas, voluntades compradas, cambios “de vereda” y ruptura de bloques por motivaciones oscuras o al menos poco claras.
Para algunos, demasiado claras, pues responderían a la avaricia aumentada de quienes saben que todo esto se termina “para barajar de nuevo” pero... ¿barajar qué...?
Así las cosas, Cristina quiere imponer su voluntad y asegura a quien la quiera escuchar que “aquí mando yo”, afirmación que sería innecesario expresar si realmente eso fuera cierto. Hugo Moyano, rechazado por sus pares cegetistas, insiste en adoptar un protagonismo influyente con nuevos bloqueos empresarios, sin reparar en que eso es más lo que lo perjudica que los presuntos beneficios que espera recibir en el campo político.
La izquierda ultramontana, que quiere heredar a “los combatientes setentistas”, reaparece con fogosidad y, por ejemplo, celebró con alegría que quien escribe estas líneas no pudiera testimoniar en Córdoba en el juicio que se le sigue al general Luciano Benjamín Menéndez y otros prestigiosos militares y policías por haber enfrentado al terrorismo.
La celebración tuvo y tiene matices variados en distintos ámbitos pero cabe esperar que de una vez por todas ocurra lo que debe ocurrir en el campo jurídico.
¿Qué hará Casación ante el flagrante impedimento al derecho de defensa en juicio?
En esta Argentina del revés, todos se encolumnan detrás de una sola cosa: el mayor de los esfuerzos para la autodestrucción y los papelones acumulados.
Los radicales sólo ahora parecen percatarse de la firme posibilidad de que Julio C. Cobos deba completar el período presidencial si es que Cristina sucumbe a las presiones familiares o a su propia ineptitud.
Entre otras cosas, no sabe cómo manejar a los centenares de beneficiarios de los subsidios y prebendas que manejaba su marido para mantenerse en el poder y ensayar una nueva jugada dentro de un sistema agotado para volver a competir.
Si Cobos asumiera...
¿qué sucederá con Cristina?
¿Irá presa por los numerosos delitos en que ha incurrido -además de los que heredó- o se refugiará en Venezuela para gozar de su fortuna?
¿Habrá una fuerza local para generar un estado de violencia que le permita sobrevivir por los meses que faltan y habrá seguidores con idea de obtener un beneficio si permanecen a su lado?
Éstas y muchas otras son las preguntas que pueden hacerse.
Por ejemplo, si hay alguna idea para impedir que Aerolíneas Argentinas pierda DOS MILLONES DE DÓLARES DIARIOS, cifra que se espera aumentará en la medida en que se inauguren nuevos “puestos de trabajo” para que ingresen los militantes de “La Cámpora”.
10 mil empleados y 860 pilotos compiten para que vuele y generar conflictos que sólo consiguen expulsar clientes que, presurosos, sacan sus pasajes en otras compañías, como LAN, por ejemplo, que vuela el doble con sólo 2 mil empleados.
Gracias a los Kirchner la Argentina disputa los últimos puestos en la lista mundial de países -debajo de los africanos, por supuesto- y sólo está mejor que Venezuela en materia de inflación provocada en ese país por el “Socialismo del Siglo XXI”.
El panorama es tétrico.
En el norte del país, Milagro Sala manda sobre su territorio, donde transita la droga rumbo a los mercados que producen ganancias para unos pocos que invierten mucho con miras a ampliar su poder.
Otros ideologizados partirán apenas se perfile un conflicto peligroso para luchar “por la democracia” en algún lugar seguro y esperar “hasta que aclare”.
Los políticos, salvo excepciones meritorias, se callan y, como siempre, esperan que otros saquen “las castañas del fuego” para luego criticarlos y esperar un tiempo prudencial para repetir la historia.
Esta vez será distinto pero obviamente, muchos deberán quedar en el camino.
Entre ellos, aquellos inocentes que no tendrán tiempo de preguntarse por qué votaron como lo hicieron.
viernes, 12 de noviembre de 2010
PRIMER ACTO
Amigos:
El último fin de semana, catorce hombres se reunieron en torno de una mesa, para discurrir acerca de las penurias que este pútrido gobierno les está ocasionando a todos los argentinos, exceptuando a los periodistas sin espina dorsal, que persisten en exteriorizar odas póstumas a NCK, que al parecer no ha muerto.
A políticos como estos radicales de bajo costo, que se prestaron para otorgar quórum en la última sesión de Diputados.
Y entre otros, a estos industriales como Méndez y De Mendicurren que, como los cortesanos y amanuenses que son, acompañaron a Kretina en su travesía hacia Corea del Sur.
El mitin en el que se dieron cita estos connacionales, preocupados por la dinámica que tomarán los acontecimientos inminentes, fue en las cercanías de Rosario.
Para algunas personas, esta data no implica gran cosa.
Y para la mayoría de nuestros compatriotas, no significa mucho más.
Pero, a pesar de los escepticismos que gobernaban el primario clima de esa reunión, las cosas comenzaron a tomar un color más auspicioso, más alentador.
Estuvieron presentes dos sacerdotes jesuitas, un vice almirante, dos generales de división, un brigadier mayor, un comandante de Gendarmería -todos en actividad-, un escritor, dos economistas ortodoxos, pero de extracción nacional, dos conspicuos miembros independientes del sector agropecuario, un representante de la industria metalmecánica y un sociólogo.
Sobre las postrimerías de la reunión, se elaboró un documento, que ha sido girado en consulta a las distintas áreas que cada uno de los asistentes representaba.
Trataré de esbozar un resumen de lo platicado.
Algunos no se conocían entre sí, dando ello lugar a algunos intervalos declamatorios, incómodos al principio.
Uno de ellos, ejercitó improvisadamente de moderador y se facilitaron las cosas, ya que estableció una secuencia prologatoria.
¿Qué hacemos con esta Patria navegante al garete?
Casi todos se expresaron desordenadamente al mismo tiempo.
Se hizo una pausa y el coordinador decidió otorgar la precedencia a los representantes de las Fuerzas Armadas.
El Marino solicitó la anuencia a sus camaradas y expresó:
Nosotros somos de la opinión que el colapso de la operatividad policial está al máximo nivel.
Conforme a nuestras estadísticas, de los setenta y cinco mil numerarios de la Federal y la Bonaerense, sólo un 40% cuenta con un aceptable nivel de entrenamiento.
Pero que en virtud a la mengua presupuestaria, el parque de municiones de calibre pequeño y mediano, no excedería una capacidad de fuego de más de diez días consecutivos.
El estado de los móviles está por encima de lo alarmante y se carece de autoabastecimiento de combustible.
Lo que obligaría a la extrema necesidad de recurrir a una requisa improvisada, en caso de un levantamiento masivo de asentamientos emergentes de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense, como todos los servicios de Inteligencia están pronosticando.
Que tales extremos no se han detectado, en razón de que no se han presentado episodios violentos en forma simultánea o contemporánea entre los mismos.
Que particularmente la Armada no cuenta con más de 2.000 efectivos con poder de fuego, provenientes de los batallones de Infantería de Marina, que se encuentran muy distantes entre sí.
Y que frente a una rebelión fuera de proporciones, sólo una acción enérgica y conjunta entre todas las Fuerzas podría atenuar los efectos de un desborde del control social, pero que se reservaba esbozar un pronóstico en favor de un resultado cierto.
De los de la fuerza Ejército, sólo se expresó uno de ellos.
Con argumentos bastante similares, coincidía con lo vertido por su antecesor.
El representante de la Aeronáutica dijo que menos de una decena de cazas podrían levantar vuelo, en caso de una asonada civil y que sólo el Jefe de Estado Mayor de dicha fuerza podía autorizar la utilización de armamento y cohetería, ya que en los vuelos rasantes de práctica que actualmente se realizan, en una proporción vergonzante, las aeronaves no portan cohetería, ni proyectiles.
El representante de Gendarmería, optó por la abstención en el uso de la palabra.
Uno de los prelados se refirió a la preocupación de su Orden por el adoctrinamiento marxista que se está ejercitando en el NOA, particularmente en Salta.
Y que la Iglesia en particular, carecía de un plan de contingencia pastoral, reservándose el emitir una opinión sobre el Cardenalato.
El emisario de la industria, más enderezado a describir lo que padece su sector, destacó el absoluto divorcio entre la dirigencia de la Unión Industrial y las bases.
Que existe una camarilla encabezada por el Sr. Méndez, que se allana de contínuo al destrato que el sector metalúrgico, en particular, recibe por parte del gobierno que digita diariamente la fiscalización compulsiva de la AFIP a empresarios quejosos.
Finalmente el sociólogo, que había escuchado detenidamente a todos los expositores que lo precedieron, ensayó un breve análisis.
Dijo que no podía salir de su asombro al conocer los datos de nuestro paupérrimo sistema de defensa.
Que el gobierno, seguramente, manejaría cifras aun más afinadas.
Y que este resultado de indefensión es una práctica cuyas cimientes habría que remontar a los tiempos de un tal Borras, que fue el primer ministro de Defensa de Alfonsín.
Añadió a continuación que la gente común opta en la actualidad por el aturdimiento televisivo, erótico y futbolístico, como una hedonista forma sociológica de supresión de la realidad.
Que tal comportamiento es el resultante de la idealización negativista de una figura confiable, que no pueden rescatar de la galería de truhanes que conforman la dirigencia política.
Y que el abuso de poder de los gobernantes crea en la gente una suerte de efecto espejo, que provoca una tentativa onírica de asimilarse a la corruptela, fundamentalmente por la ausencia de una sanción ejemplarizante.
Este acentuado sistema de premios sin castigo es el que ha bloqueado peligrosamente nuestros principios como sociedad, lo que le hizo suponer que el fortalecimiento de tales excesos, finalmente habrá de herir mortalmente a la parte de nuestro pueblo que aún maneja códigos no escritos y cierto decálogo de valores, como, entre otros, la noción de la palabra empeñada.
Que el futuro de toda Nación civilizada reposa en la universidad, particularmente la pública, que actualmente está gobernada por estos aprendices de guerrilleros, esbirros del gobierno.
Que el plan K es presentarse ante el pueblo argentino como el dador de favores, como la concesión irrestricta de beneficios jubilatorios, que frente a una primera mirada surge como progresista, pero que, en realidad, encubre la implosión de los fondos públicos a mediano plazo.
Y que esas medidas de corte populista y demagógico, todas ellas, conforman la perfecta cortina de humo para validar los fraudes en el manejo de sus fiducios, que se multiplican por la inacción judicial, que debería ser la espada flamígera de estos desmanes, pero que se encuentra en franco estado de oxidación.
Agregó que si un puñado de no más de treinta magistrados del Fuero Federal se pusieran debidamente y no al revés sus pantalones, el caos de las exacciones de los K, los cortes de rutas nacionales y las avenidas de las grandes ciudades, que generalmente también son rutas, como las circunvalaciones rosarina y cordobesa, servirían de advertencia para todos estos revoltosos, asalariados de los K.
Que la circunstancia de que el Sr. Moyano esté indemne sobre su criminal participación en la fraudulenta compra de medicación oncológica, que jamás llegó a los pacientes que las requerían, le impide que su trono se desmaterialice en minutos.
Pero que esta alianza jurídico-gubernamental es el escudo más apropiado para que todo explote cuando la banda K así lo disponga.
Arriesgó enfatizar que ello acontecerá cuando el ala “progre” -Tumini, D’Elía, Perdía, Bonasso-, comience a horadar aceleradamente a la Presidente, con una refundación del “Movimiento Todos por La Patria”, en el que reivindicarán el ametrallamiento de nuestros soldados en el Regimiento de Infantería Mecanizada N° 3 de La Tablada.
Que esta “crónica de un final anunciado” será, no sólo posible, sino también inevitable.
Y finalmente, que nuestra suerte -o mejor dicho, la total ausencia de ella- dependerá de la fuerza de convicción que de ese triste epílogo cada uno de los contertulios pudiera hacer entre sus amigos, sus camaradas, incluso sus vecinos, en fin, el prójimo.
Ojalá, en algún lugar y en algún momento, una escena histórica se reedite.
Que alguien, parafraseando a Saint Just, cuando dirigiéndose a Robespierre -que junto con el primero aguardaba en la Conserjerie que se los guillotinara y dirigiendo su nostálgica mirada a un cuadro que mostraba la enunciación de los Principios de la Revolución, dijera: “Al menos hicimos eso”.
Veremos pues, qué repercusión tendrán los dichos de esta reciente y más que interesante tertulia.
Pero de algo estoy más que seguro, llevamos a cabo un PRIMER ACTO.
Atentamente,
Carlos Belgrano
El último fin de semana, catorce hombres se reunieron en torno de una mesa, para discurrir acerca de las penurias que este pútrido gobierno les está ocasionando a todos los argentinos, exceptuando a los periodistas sin espina dorsal, que persisten en exteriorizar odas póstumas a NCK, que al parecer no ha muerto.
A políticos como estos radicales de bajo costo, que se prestaron para otorgar quórum en la última sesión de Diputados.
Y entre otros, a estos industriales como Méndez y De Mendicurren que, como los cortesanos y amanuenses que son, acompañaron a Kretina en su travesía hacia Corea del Sur.
El mitin en el que se dieron cita estos connacionales, preocupados por la dinámica que tomarán los acontecimientos inminentes, fue en las cercanías de Rosario.
Para algunas personas, esta data no implica gran cosa.
Y para la mayoría de nuestros compatriotas, no significa mucho más.
Pero, a pesar de los escepticismos que gobernaban el primario clima de esa reunión, las cosas comenzaron a tomar un color más auspicioso, más alentador.
Estuvieron presentes dos sacerdotes jesuitas, un vice almirante, dos generales de división, un brigadier mayor, un comandante de Gendarmería -todos en actividad-, un escritor, dos economistas ortodoxos, pero de extracción nacional, dos conspicuos miembros independientes del sector agropecuario, un representante de la industria metalmecánica y un sociólogo.
Sobre las postrimerías de la reunión, se elaboró un documento, que ha sido girado en consulta a las distintas áreas que cada uno de los asistentes representaba.
Trataré de esbozar un resumen de lo platicado.
Algunos no se conocían entre sí, dando ello lugar a algunos intervalos declamatorios, incómodos al principio.
Uno de ellos, ejercitó improvisadamente de moderador y se facilitaron las cosas, ya que estableció una secuencia prologatoria.
¿Qué hacemos con esta Patria navegante al garete?
Casi todos se expresaron desordenadamente al mismo tiempo.
Se hizo una pausa y el coordinador decidió otorgar la precedencia a los representantes de las Fuerzas Armadas.
El Marino solicitó la anuencia a sus camaradas y expresó:
Nosotros somos de la opinión que el colapso de la operatividad policial está al máximo nivel.
Conforme a nuestras estadísticas, de los setenta y cinco mil numerarios de la Federal y la Bonaerense, sólo un 40% cuenta con un aceptable nivel de entrenamiento.
Pero que en virtud a la mengua presupuestaria, el parque de municiones de calibre pequeño y mediano, no excedería una capacidad de fuego de más de diez días consecutivos.
El estado de los móviles está por encima de lo alarmante y se carece de autoabastecimiento de combustible.
Lo que obligaría a la extrema necesidad de recurrir a una requisa improvisada, en caso de un levantamiento masivo de asentamientos emergentes de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense, como todos los servicios de Inteligencia están pronosticando.
Que tales extremos no se han detectado, en razón de que no se han presentado episodios violentos en forma simultánea o contemporánea entre los mismos.
Que particularmente la Armada no cuenta con más de 2.000 efectivos con poder de fuego, provenientes de los batallones de Infantería de Marina, que se encuentran muy distantes entre sí.
Y que frente a una rebelión fuera de proporciones, sólo una acción enérgica y conjunta entre todas las Fuerzas podría atenuar los efectos de un desborde del control social, pero que se reservaba esbozar un pronóstico en favor de un resultado cierto.
De los de la fuerza Ejército, sólo se expresó uno de ellos.
Con argumentos bastante similares, coincidía con lo vertido por su antecesor.
El representante de la Aeronáutica dijo que menos de una decena de cazas podrían levantar vuelo, en caso de una asonada civil y que sólo el Jefe de Estado Mayor de dicha fuerza podía autorizar la utilización de armamento y cohetería, ya que en los vuelos rasantes de práctica que actualmente se realizan, en una proporción vergonzante, las aeronaves no portan cohetería, ni proyectiles.
El representante de Gendarmería, optó por la abstención en el uso de la palabra.
Uno de los prelados se refirió a la preocupación de su Orden por el adoctrinamiento marxista que se está ejercitando en el NOA, particularmente en Salta.
Y que la Iglesia en particular, carecía de un plan de contingencia pastoral, reservándose el emitir una opinión sobre el Cardenalato.
El emisario de la industria, más enderezado a describir lo que padece su sector, destacó el absoluto divorcio entre la dirigencia de la Unión Industrial y las bases.
Que existe una camarilla encabezada por el Sr. Méndez, que se allana de contínuo al destrato que el sector metalúrgico, en particular, recibe por parte del gobierno que digita diariamente la fiscalización compulsiva de la AFIP a empresarios quejosos.
Finalmente el sociólogo, que había escuchado detenidamente a todos los expositores que lo precedieron, ensayó un breve análisis.
Dijo que no podía salir de su asombro al conocer los datos de nuestro paupérrimo sistema de defensa.
Que el gobierno, seguramente, manejaría cifras aun más afinadas.
Y que este resultado de indefensión es una práctica cuyas cimientes habría que remontar a los tiempos de un tal Borras, que fue el primer ministro de Defensa de Alfonsín.
Añadió a continuación que la gente común opta en la actualidad por el aturdimiento televisivo, erótico y futbolístico, como una hedonista forma sociológica de supresión de la realidad.
Que tal comportamiento es el resultante de la idealización negativista de una figura confiable, que no pueden rescatar de la galería de truhanes que conforman la dirigencia política.
Y que el abuso de poder de los gobernantes crea en la gente una suerte de efecto espejo, que provoca una tentativa onírica de asimilarse a la corruptela, fundamentalmente por la ausencia de una sanción ejemplarizante.
Este acentuado sistema de premios sin castigo es el que ha bloqueado peligrosamente nuestros principios como sociedad, lo que le hizo suponer que el fortalecimiento de tales excesos, finalmente habrá de herir mortalmente a la parte de nuestro pueblo que aún maneja códigos no escritos y cierto decálogo de valores, como, entre otros, la noción de la palabra empeñada.
Que el futuro de toda Nación civilizada reposa en la universidad, particularmente la pública, que actualmente está gobernada por estos aprendices de guerrilleros, esbirros del gobierno.
Que el plan K es presentarse ante el pueblo argentino como el dador de favores, como la concesión irrestricta de beneficios jubilatorios, que frente a una primera mirada surge como progresista, pero que, en realidad, encubre la implosión de los fondos públicos a mediano plazo.
Y que esas medidas de corte populista y demagógico, todas ellas, conforman la perfecta cortina de humo para validar los fraudes en el manejo de sus fiducios, que se multiplican por la inacción judicial, que debería ser la espada flamígera de estos desmanes, pero que se encuentra en franco estado de oxidación.
Agregó que si un puñado de no más de treinta magistrados del Fuero Federal se pusieran debidamente y no al revés sus pantalones, el caos de las exacciones de los K, los cortes de rutas nacionales y las avenidas de las grandes ciudades, que generalmente también son rutas, como las circunvalaciones rosarina y cordobesa, servirían de advertencia para todos estos revoltosos, asalariados de los K.
Que la circunstancia de que el Sr. Moyano esté indemne sobre su criminal participación en la fraudulenta compra de medicación oncológica, que jamás llegó a los pacientes que las requerían, le impide que su trono se desmaterialice en minutos.
Pero que esta alianza jurídico-gubernamental es el escudo más apropiado para que todo explote cuando la banda K así lo disponga.
Arriesgó enfatizar que ello acontecerá cuando el ala “progre” -Tumini, D’Elía, Perdía, Bonasso-, comience a horadar aceleradamente a la Presidente, con una refundación del “Movimiento Todos por La Patria”, en el que reivindicarán el ametrallamiento de nuestros soldados en el Regimiento de Infantería Mecanizada N° 3 de La Tablada.
Que esta “crónica de un final anunciado” será, no sólo posible, sino también inevitable.
Y finalmente, que nuestra suerte -o mejor dicho, la total ausencia de ella- dependerá de la fuerza de convicción que de ese triste epílogo cada uno de los contertulios pudiera hacer entre sus amigos, sus camaradas, incluso sus vecinos, en fin, el prójimo.
Ojalá, en algún lugar y en algún momento, una escena histórica se reedite.
Que alguien, parafraseando a Saint Just, cuando dirigiéndose a Robespierre -que junto con el primero aguardaba en la Conserjerie que se los guillotinara y dirigiendo su nostálgica mirada a un cuadro que mostraba la enunciación de los Principios de la Revolución, dijera: “Al menos hicimos eso”.
Veremos pues, qué repercusión tendrán los dichos de esta reciente y más que interesante tertulia.
Pero de algo estoy más que seguro, llevamos a cabo un PRIMER ACTO.
Atentamente,
Carlos Belgrano
jueves, 11 de noviembre de 2010
DIFERENTES CONDUCTAS
... Mientras DELINCUENTES como Apablaza sigan riéndose de nosotros, continuaremos anclados y hablando del pasado
Cuando el clamor popular afirma a diario que "los DDHH son exclusivamente para los asesinos y ladrones", ¿se referiran solamente a los actuales asesinos y ladrones o incluyen también a los del pasado?
Algún día los representantes del Pueblo, recordarán que gobiernan en su nombre y por mandato de este Pueblo... ese poder delegado es finito, dura 4 años.
La Mayoría Silenciosa está harta de la mala política de los DD.HH. humanos aplicados como venganza hacia las FF.AA. y de SS., estoy seguro que si la Cámara Baja impulsara una Consulta Popular y Vinculante se llevarían la sorpresa del Siglo XXI.
El Pueblo quiere Justicia y Conciliación, basta de mirar un pasado que no le interesa a nadie y menos cuando vemos la caravana de naciones vecinas que partieron hacia el futuro. Como dijiera un ex terrorista por televisión: o todos presos... o todos libres", hay que acabar con la impunidad de los terroristas, sin olvidar que ellos abrieron la Caja de Pandora al declarar la Guerra Revolucionaria.
CARTA DE LECTOR EN "LA NACIÓN Diferentes conductas.
Señor Director "El 23 de septiembre de 1973, por decreto 1454, por incurrir en «actos concretos de violencia, en abierto desprecio por los valores más sagrados, cuales son la vida humana y los derechos de las personas», se declaró ilegal la actividad del Ejército Revolucionario del Pueblo y se instruyó a la Policía Federal para que impidiera las acciones de esa organización".
"El 8 de marzo de 1974, mi esposo, Miguel Angel Castrofini, fue asesinado en la puerta de nuestra casa en presencia de mi suegro y mía.
Reconocimos al autor de ese hecho, que resultó ser miembro de dicha organización.
Su nombre: Eduardo Mario Favario.
"En toda guerra, como la que tuvo lugar en el país en los 70, la primera víctima -como señala Pérez Reverte- es la verdad, por ello pedí la reapertura del caso.
El juez a cargo de la investigación, por haber perdido un familiar durante el proceso militar, se excusó de continuar en la investigación en aras de la independencia e imparcialidad que es dable exigir a los jueces y ante la eventual situación de duda acerca de que tal hecho pudiera afectar su estado anímico.
Comparto, señor juez, su dolor, ya que ambos perdimos seres queridos, y destaco y valoro su actitud.
"Esa digna actitud contrasta con la de quienes están al frente de la Secretaría de DD.HH., Eduardo Luis Duhalde y Martín Gras (alias «Chacho»), el primero abogado de miembros de las organizaciones armadas declaradas ilegales por un gobierno constitucional y el segundo, combatiente de esas organizaciones armadas, que con la connivencia parlamentaria permitieron que el victimario de mi esposo fuera indemnizado por caer en la "lucha antisubversiva", mientras que a mi esposo no le corresponde el más mínimo reconocimiento, a pesar de haber sido un civil víctima de la acción terrorista.
"Más repudiable aún es la actitud del titular de la Procuración General de la Nación, docotr Esteban Righi, quien mediante la resolución general 158/07 procura impedir la investigación de los crímenes cometidos por esas organizaciones y así conocer la verdad completa del conflicto armado que vivió el país en los 70; él es justamente el autor de los indultos y la ley de amnistía que permitió la libertad del asesino de mi esposo.
"Señores, sigan el ejemplo de la conducta del juez y apártense de sus cargos, de cuyo ejercicio deberían inhibirse cuando de estas cuestiones se trata.
"Por último, señor juez, no dudé nunca de su imparcialidad y espero que quien lo reemplace, aun no teniendo la violencia moral que usted invoca y respeto, tenga sus valores morales y actitud ética."
Mercedes Rivadeneira, vda. de Castrofini
Cuando el clamor popular afirma a diario que "los DDHH son exclusivamente para los asesinos y ladrones", ¿se referiran solamente a los actuales asesinos y ladrones o incluyen también a los del pasado?
Algún día los representantes del Pueblo, recordarán que gobiernan en su nombre y por mandato de este Pueblo... ese poder delegado es finito, dura 4 años.
La Mayoría Silenciosa está harta de la mala política de los DD.HH. humanos aplicados como venganza hacia las FF.AA. y de SS., estoy seguro que si la Cámara Baja impulsara una Consulta Popular y Vinculante se llevarían la sorpresa del Siglo XXI.
El Pueblo quiere Justicia y Conciliación, basta de mirar un pasado que no le interesa a nadie y menos cuando vemos la caravana de naciones vecinas que partieron hacia el futuro. Como dijiera un ex terrorista por televisión: o todos presos... o todos libres", hay que acabar con la impunidad de los terroristas, sin olvidar que ellos abrieron la Caja de Pandora al declarar la Guerra Revolucionaria.
CARTA DE LECTOR EN "LA NACIÓN Diferentes conductas.
Señor Director "El 23 de septiembre de 1973, por decreto 1454, por incurrir en «actos concretos de violencia, en abierto desprecio por los valores más sagrados, cuales son la vida humana y los derechos de las personas», se declaró ilegal la actividad del Ejército Revolucionario del Pueblo y se instruyó a la Policía Federal para que impidiera las acciones de esa organización".
"El 8 de marzo de 1974, mi esposo, Miguel Angel Castrofini, fue asesinado en la puerta de nuestra casa en presencia de mi suegro y mía.
Reconocimos al autor de ese hecho, que resultó ser miembro de dicha organización.
Su nombre: Eduardo Mario Favario.
"En toda guerra, como la que tuvo lugar en el país en los 70, la primera víctima -como señala Pérez Reverte- es la verdad, por ello pedí la reapertura del caso.
El juez a cargo de la investigación, por haber perdido un familiar durante el proceso militar, se excusó de continuar en la investigación en aras de la independencia e imparcialidad que es dable exigir a los jueces y ante la eventual situación de duda acerca de que tal hecho pudiera afectar su estado anímico.
Comparto, señor juez, su dolor, ya que ambos perdimos seres queridos, y destaco y valoro su actitud.
"Esa digna actitud contrasta con la de quienes están al frente de la Secretaría de DD.HH., Eduardo Luis Duhalde y Martín Gras (alias «Chacho»), el primero abogado de miembros de las organizaciones armadas declaradas ilegales por un gobierno constitucional y el segundo, combatiente de esas organizaciones armadas, que con la connivencia parlamentaria permitieron que el victimario de mi esposo fuera indemnizado por caer en la "lucha antisubversiva", mientras que a mi esposo no le corresponde el más mínimo reconocimiento, a pesar de haber sido un civil víctima de la acción terrorista.
"Más repudiable aún es la actitud del titular de la Procuración General de la Nación, docotr Esteban Righi, quien mediante la resolución general 158/07 procura impedir la investigación de los crímenes cometidos por esas organizaciones y así conocer la verdad completa del conflicto armado que vivió el país en los 70; él es justamente el autor de los indultos y la ley de amnistía que permitió la libertad del asesino de mi esposo.
"Señores, sigan el ejemplo de la conducta del juez y apártense de sus cargos, de cuyo ejercicio deberían inhibirse cuando de estas cuestiones se trata.
"Por último, señor juez, no dudé nunca de su imparcialidad y espero que quien lo reemplace, aun no teniendo la violencia moral que usted invoca y respeto, tenga sus valores morales y actitud ética."
Mercedes Rivadeneira, vda. de Castrofini
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


