lunes, 11 de junio de 2012


AL SON DE LAS CACEROLAS


Solo el calor de la indignación compartida pudo compensar las bajas temperaturas. 

Los pocos grados y la crudeza del frío que se ha abatido sobre nuestras latitudes no amedrentaron a los miles de manifestantes que se dieron cita en la Plaza de Mayo a través de las redes sociales, el gran vinculante de esta era cibernética, además del tradicional boca a boca.

El descontento frente al actual gobierno es cada vez más audible, más allá del ruido provocado por el constante golpeteo de las cacerolas abolladas (a propósito como señal de la bronca generalizada) y en menos de una semana van tres enormes concentraciones. 

La multitud ha ido creciendo en cada ocasión y el jueves fue la más grande. 

Los cálculos indican una seis mil personas, además de las muchas otras concentraciones en distintos puntos de la ciudad y del resto del país. 

Comenzaron a caminar desde Callao y Santa Fe donde se juntaron cientos y cientos de jóvenes.

Las consignas fueron varias aunque las que más resaltaban eran contra la corrupción en el gobierno, la inseguridad ciudadana, la falta de libertad para comprar divisas; por una justicia independiente y contra el modelo económico kirchnerista. 

Mientras algunos se focalizaban en la Presidente, no faltaban tampoco las críticas a su entorno más dudoso. 

El vicepresidente Amado Boudou, el senador Aníbal Fernández o el postulante a la Procuraduría General de la Nación, Daniel Reposo.

Todos ellos protagonistas de hechos o escándalos recientes. Hubo alusiones al Vice, sospechado por las maniobras de la impresora Ciccone que enchastra para todos lados. 

Inclusive al gran recaudador, el titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray, (el organismo que tanta presión ejerce para tener acceso a información en Uruguay), porque se ha sabido que no le dio una moratoria excepcional a la imputada Ciccone, como habían dicho, sino cuatro. Una omisión de 140 millones de pesos.

Como parte de la creatividad desplegada para hacer las críticas, circulaban entre la gente los billetes de 100 Boudous. 

(Ciccone imprime títulos y billetes).

En recordación de las llamativas declaraciones de Fernández, quien le contestó de mal modo a un periodista diciendo que el tenía sus ahorros en dólares "porque se le antoja y hace lo que quiere con su dinero" o del teatral gesto de Cristina, quien contrapesó la balanza anunciando que iba a pesificar los 3 millones de dólares que tenía en su cuenta, no faltó quien se disfrazara de señor dólar, cubierto su cuerpo de los billetes americanos.

Y mientras todo esto discurría, el delfín elegido por Cristina para ser el próximo Jefe de Fiscales enviaba cuatro cartas hacia la Casa Rosada explicando su decisión de renunciar, agradeciendo la defensa que de él habían hecho algunos. 

Tan grande fue el vapuleo que recibió en el Congreso, donde quedó de manifiesto que había adulterado su Currículum Vitae asi como la mediocridad de sus notas académicas, que prefirió hacer mutis por el foro y volver a su oficina en la Sindicatura General. 

Cargo que también puede estar en la cuerda floja luego de la lamentable perfomance. Lo que a su vez significó para la primer mandataria, un contratiempo desacostumbrado.

Si bien la sustituta ha sido la fiscal general, Alejandra Gils, una persona que tiene todos los méritos para ser una elegida de Cristina. 

Además de ser mujer, su perfomance profesional ha estado siempre en consonancia con los intereses del gobierno. 

Tuvo intervención en la fusión de Cable Visión-Multicanal y se opuso a a la reestructuración de la deuda del primero e intentó impedir el acuerdo preventivo entre acreedores. 

En el caso Papel Prensa, avaló la intervención pedida por el gobierno y tiene una tensa relación con los integrantes del Tribunal de Apelaciones que pidió sanciones contra ella.

En lo que parecería toda una ironía, las protestas se hicieron en el día del periodista, pero ninguna de las 6 cadenas transmitió nada sobre la marcha, ni Crónica TV, ni otros canales, excepto Todo Noticias de Clarín. 

Antes lo había hecho CNN en español y su conductora se preguntaba el porqué de ese silencio por parte del periodismo local.

sábado, 9 de junio de 2012


UN GOBIERNO BASADO EN FALSEDADES,  
ENGAÑOS Y MENTIRAS


Hace muy pocos días escribí una nota en la cual afirmaba que parecía que en el gobierno existía una “asociación ilícita formada para decir disparates y falsedades” liderada por “nuestra” presidente. Veamos los últimos casos.
El miércoles pasado, el Jefe de Gabinete de Ministros, su cargo indica claramente su alta jerarquía y responsabilidad consecuente, Juan Manuel Abal Medina, se presentó ante en el Palacio Legislativo, ante la Cámara de Senadores para someterse a las preguntas de los Senadores (es la primera vez que concurre, pese a que la Constitución lo indica que debe ser mensualmente).
Ante una pregunta del radicalismo, el Jefe de Gabinete afirmó “que no se encomendó a la firma CVS (ex Ciccone), ni la impresión de billetes, ni la acuñación de monedas”.
Muy poco después salió a la luz y se hizo público, el contrato que la compañía de Valores Sudamericana (CVS), la ex Ciccone Calcográfica, firmó con el Estado para la impresión de billetes de 100 pesos.
¿Cómo se debe interpretar este absoluto contrasentido? 
Abal Medina no estaba al tanto,  o pretendió engañar al pueblo argentino mintiendo descaradamente a los Senadores.
El Jefe de Gabinete evitó cuidadosamente en tocar el tema de Ciccone y  el vicepresidente Boudou, pese a que en estos momentos todo indicaría que es uno de los escándalos de corrupción más graves e  importantes del gobierno y sobre el cual el oficialismo no emite ningúna palabra. 

Es como si ese problema no existiera.
Otro caso. La modalidad adoptada por la presidente, ya hace unos meses atrás, de realizar video conferencias con ciudadanos de las provincias transmitidas a todo el país por la cadena nacional de difusión, resultó novedosa y práctica, ya que pasó a ahorrar medios logísticos y tiempos para la presidencia.
En aquellos lugares en donde se inauguraban obras públicas, o simplemente para conversar con ciudadanos comunes de aquellos lugares, Cristina dialogaba espontáneamente con personas elegidas al azar, para conocer sus opiniones o impresiones.
Era notable ver el entusiasmo, la alegría, la emoción  y en oportunidades la devoción hasta las lágrimas, de los personajes en cuestión, por el hecho de poder dialogar con la más alta autoridad del país. 
También era visible ver como se reflejaban estas conversaciones en la cara de Cristina que se emocionaba por los comentarios de sus interlocutores. 
En oportunidades hubo escenas verdaderamente emotivas.
Estas personas eran todo elogio, agradecimiento y loas a la presidente y apoyo a su gobierno.
Pero es sabido que la mentira tiene patas cortas.


En su programa de televisión del día domingo pasado, el periodista Jorge Lanata muestra clara y en forma harto elocuente, que la modalidad adoptada por la presidente, es en realidad un perfecto montaje de teleteatro, verdaderos shows, en donde las personas en conversación con la presidente son seleccionadas después de un cuidadoso casting.
Y en su mayoría estos “extras” son militantes o dirigentes políticos del oficialismo, o que  tienen vínculos con este, que se hacían pasar por ciudadanos comunes para expresar su agradecimiento hacia ella o su apoyo a su gobierno.
Una verdadera farsa y un artero y miserable engaño, encabezado por la presidente de la Nación.
Es casi imposible pensar que un gobierno y mucho menos un presidente pueda apelar a esas torpes manipulaciones y engaños para tratar de de salvar su tambaleante “modelo”.  Una verdadera inmoralidad.
Y para colmo de errores y torpezas dentro de la misma “asociación ilícita de de expresar  disparates y falsedades”, frecuentemente los mismos miembros de la misma, tienen versiones y posturas diametralmente antagónicas y opuestas entre si.

Y para cerrar estos hechos de los últimos días, en oportunidad en que se conmemoraban los 25 años de la creación del principal órgano oficialista, el diario Página 12, la presidente, que concurrió al festejo, siguiendo su costumbre pronunció un discurso.
      En el mismo, la  mandataria evitó ostensiblemente mencionar  a su fundador, Jorge Lanata. Como sabemos este no solo fue su creador y fundador, sino también fue su director en los primeros diez años del periódico.
    Este hecho constituye un ejemplo más de cómo se construye el relato oficialista, siguiendo su particular, mendaz  y fantasiosa óptica, mencionando solo aquello que les conviene y omitiendo lo que no les es favorable. En otras palabras, una artera forma de manipular y tergiversar la realidad.
    Es un hecho similar a cuando se refirieron al Dr. Belgrano o al “sanguinario genocida”, el General Roca.
   Lanata se sintió afectado por la omisión de Cristina y en una excelente carta pública dirigida a la presidente, se consideró el primer desaparecido de la gestión del cristinismo.
   Afortunadamente Lanata tuvo la oportunidad de auto defenderse de la omisión, error o improperio. Por razones obvias, no lo pudieron hacer ni Belgrano ni Roca y tantos otros.
    Somos nosotros, los argentinos de bien, que debemos velar por la verdad y particularmente por la verdad histórica. 
    Estos tres casos expuestos y ocurridos en solo los últimos días, muestran un desprecio, una desconsideración y una absoluta falta de respeto a los ciudadanos argentinos.
    Pero estos hechos son mucho más graves que las cotidianas transgresiones a la Constitución Nacional o a las leyes vigentes que efectúa el gobierno.
  Constituye una forma de subestimarnos y agraviarnos personalmente, al tratarnos como lelos o estúpidos.
    En uno de sus últimos discursos, Cristina expresó que este gobierno está dando vuelta la página de la Historia. 
Estoy totalmente de acuerdo, pero la están dándola vuelta para atrás, para el pasado. 
Y no solo una página, sino varias. 
Un inmenso retroceso. 
Verdaderamente penoso y lamentable. 

jueves, 7 de junio de 2012


LA CALLE COMO ÚLTIMO ESCENARIO


Si ella... convirtiese sus depósitos en dólares, a pesos...  (pero todos... absolutamente todos) ...  pues  entonces ... eso significaría algo :

Va a traer... los fondos "desaparecidos" de Santa Cruz... desde un lugar que muy poca gente conoce :

     Keytrade Bank
  -  Vorstiaan 100 Bld souverain -
  -  Bruselas (Brussels) 1170 - Bélgica

Y tendremos así ... una caravana de camiones de caudales para trasladar desde Ezeiza  unos 3600 millones de pesos a los que se deben sumar sus otros miserables 18 millones de pesos locales... a tasas siderales

Son 14 furgones transportadores de caudales.

Ocupan más o menos una cuadra y media de vehículos blindados... todos ellos de sus amigos de Prosegur ...  si conservan distancia reglamentaria de tránsito intervehicular.

El precio de ese faraónico traslado (a tarifa módica) no puede ser menos que 300.000 dólares.

Hasta aquí ... sólo resta preguntarse que hubiese pasado si Víctor Hugo no proponía convertir a pesos... las tenencias en dólares.

Siempre... uno de "los miserables" salido de aquella famosa obra, hace alguna propuesta a una jerarquía superior que le produce beneficios.

Ella toma pues... propuestas que provienen desde abajo de una piedra.

Una parte considerable de su dogma...  es la reivindicación pública de la lucha armada de los  años 70 ...  básicamente referida al proceder de las organizaciones civiles violentas ... contra el régimen constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón.

Una lucha en la que reiteradamente sugirió haber estado con su esposo sufriendo, por ella, una fabulosa... pero jamás constatada  persecución de la dictadura militar.

En eso cree... al menos como instrumento para sus objetivos personales.

He dicho reiteradamente que se trata de "su dogma", para definir aquello en lo que se ha convertido el efecto de su prédica.

Por cuanto es... nada más y nada menos que eso =  un dogma. 

No es una ideología en sentido puro y ni siquiera es algo que deviene de sus emociones.   

 No es tampoco algo que se presenta como axioma.

Axioma, es una verdad que no necesita demostración (2 más 2 son 4)

Dogma es "pórtate bien que vas al cielo si haces lo que digo. 

Mi voz es la verdad revelada que tú debes seguir ciegamente"

Las madres de los desaparecidos y los hijos son el núcleo destinatario de su palabra laudatoria permanente.  

Los hijos son La Cámpora.

A la juventud, sin excepción, trata de enviarles un mensaje amigable en el que les sugiere que... actúen y sean... en todo en su vida... a imagen y semejanza de aquel núcleo.

Los cánticos que deja crecer en sus actos... y que alienta con sus gestos plañideros dicen concretamente que  "si la quieren sacar...flor de guerra ... van a armar"  .  

Los contesta con un demencial  "Vamos por todo"  

Mucha gente,  supone que ella ha caído en las preferencias electorales.

Craso error...  

No lo ha hecho ...  precisamente por seguir irradiando un dogma y por ser refractaria a cualquiera de las  impugnaciones que pueda merecer por las gravísimas irregularidades que están arrasando con la capacidad de asombro de la población 

Ella parece seguir siendo...como portadora de aquella "verdad revelada" el  trágico arquetipo de las preferencias electorales de una sociedad que se halla extasiada por su dogma, huérfana por completo de referentes.

Mantiene una imagen y una intención de voto, que solo pueden explicarse por el desierto político de la oposición  y por la enorme irresponsabilidad de miles de ciudadanos transidos de desinterés, muy  contaminados por el desdén... o atados a la administración estatal en los tres niveles.

Se muestra... en medio de una catástrofe económica... provocada por ella misma ... con el robo y las mentiras de la inflación...como una mujer débil  muy  preocupada por los poderosos...  por los ricos...  y por su avaricia...

Dice que eso...  no es otra cosa que un pecado capital.

Pero ella...  tiene pecados que son "capital y provincia"
 
Lo trágico e indignante... es que ella, es una de las millonarias en dólares del  país, con el agravante de que su fortuna no pasa el menor examen de un contador aprendiz en orden a la justificación de su origen.

Para decirlo sin ambages :   

Se la robó... y sumó a eso todo lo que heredó del desfalco perpetrado por el corrupto de su marido.

Prepara el terreno de las justificaciones.  

En sus 3 últimos discursos dijo una mentira enciclopédica :  

"Se nos cayó el mundo encima" y las culpas las tiene Europa.    

 Falso de toda falsedad.

Europa no está impactando en absoluto.

Pero le sirve perfectamente bien como chivo expiatorio.

Ella es una víctima de todo :   

de Europa... de algún  "poder superior", de los medios ...o de cualquier bulto que se menee...   

Cualquier colectivo la deja bien en esa materia.   

Entre los culpables internos... cualquiera que proteste por el desastre al que estamos asistiendo a diario es candidato a ser culpable y además a ser imputado por cualquiera de sus fiscales con el argumento ortopédico de la ley anti terrorista.

Lo que se presenta hoy desde su atril como una aparente impotencia   por algunas supuestas  serias obstrucciones de gestión que se aplican desde otros lugares es lisa y llana corrupción e inoperancia de su propia mano.

La oposición saca de sus catafalcos a algunos muertos que tambalean...

en medio de un averno de perversos... que navegan parejamente con el desdén de los imbéciles.

Un cuadro de horrores, que , por repetido...se integra a nuestro paisaje cotidiano de la vida.

Sólo su cara de mármol... y el desdén ciudadano, se lo permitirán. 

Es verdaderamente insólito.        

Pintoresco...  y hasta  panglosiano.

Lo que tiene para mostrar es esta obra maestra del abandono ...

Algo realmente singularísimo ...que tal vez se halle íntimamente ligado al concepto de "vacío".           

Una especie de estado de Nirvana que muchos estudiosos occidentales llegan a pensar  como una suerte de nihilismo. 

El mundo de las calamidades es sólo un reflejo de la conciencia que toma un punto de vista fijo y arbitrario llamado el ego (que es la imagen mental de nosotros mismos) identificándose con este principio irreal.

Lo anterior puede hacer del Nirvana un estado de carácter eterno,  en el que desaparecen  las preocupaciones, la conciencia  más elemental de la propia responsabilidad, el sufrimiento, el deseo  y la noción individual.

Con el Nirvana... se puede alcanzar una vez que se logra,... la liberación de las leyes del karma.    

Ella ya ha encarnado... definitivamente... en un ser inoperante.

Por eso, ha de propiciar, en su momento... un escenario al que teme y del que se quiere curar en salud  :  

la calle como última ratio.

Un escenario en el que... la fractura social ... 

 que ella misma ha logrado fogonear ... 

se convierta en un enfrentamiento civil  violento...  

por la toma simbólica de los espacios ... 

que son el emblema de esa calle.

miércoles, 6 de junio de 2012


MIRADA MIOPE



80 razones que demuestran que Kirchner nunca fue progresista
CUANDO LA MIRADA SE VUELVE MIOPE

La República Argentina se transformó en una Nación donde es mucho más importante lo que se dice que lo que se hace.

Por estas horas, nuestro país contradice de forma manifiesta el “Res non verba” (“hechos, no palabras”) de Catón el Viejo, un senador romano del siglo II a.C; contraría también a Aristóteles y a Santo Tomás, quienes tomaban a los hechos como el punto de partida del conocimiento y se opone al pensamiento del propio General Juan Domingo Perón con su ya célebre slogan “mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”.

Las lecturas que se hacen en torno a la muerte de Néstor Kirchner se basan en lo que el ex presidente dijo a lo largo de sus diarias peroratas desde el "atril asesino", pero no tienen ni el más mínimo grado de rigor con lo que este controvertido actor de la vida política nacional hizo en realidad.

En su velatorio, se lo pintaba como una suerte de Ernesto Che Guevara que murió en medio de una guerra contra los poderosos.

Un mártir que dejó su vida peleando contra las corporaciones.

¿Fue Kirchner un hombre de izquierda?

A mí me quedan, por lo menos ochenta dudas.

¿Puede un político progresista hacer todo esto?

1) Hizo desaparecer del erario público santacruceño centenares de millones de dólares provenientes de fondos de regalías petroleras irremplazables, lo que significaba una casa de 60 metros cuadrados para cada familia de la provincia de Buenos Aires.

2) Dejó que durante su mandato presidencial y el de su esposa se esfumaran 150 mil millones de dólares (la deuda externa argentina) en reservas de gas y petróleo, según afirman las propias multinacionales y los empresarios amigos del matrimonio.

Nunca permitió que se le colocaran caudalímetros a los oleoductos, por lo que las compañías se llevaban el crudo con una mera declaración jurada.

3) Le dio en Santa Cruz 14 áreas petroleras licitadas a sus compinches de negocios: siete a Lázaro Báez y siete a Cristóbal López.

4) Dejó que las mineras con extracciones a cielo abierto contaminaran los cursos de agua y, a cambio, no le dejaran al Estado casi un peso, ya que compensaban las retenciones del tres o cuatro por ciento por desgravaciones provenientes a desembarcos por puertos argentinos.

5) Nunca materializó la famosa reforma financiera que gravaría la timba de la bolsa de comercio.

Se le cobra 21% de impuesto de IVA a los productos de la canasta familiar y retenciones al campo que significa una exacción pero jamás se tocó la renta de los bancos, que son el sector, por lejos, que más dinero ha ganado en los años del modelo K.

6) Jamás se implementó otros de los sueños del impresentable Carlos Heller, el Banco Nacional de Desarrollo para ayudar al empresariado nacional.
Otra de las tantas mentiras de campaña.

7) En un país que tuvo los mejores términos de intercambio en 200 años de historia argentina, según Econométrica de Mario Brodherson (superando la posguerra irigoyenista, la posguerra peronista y la Argentina del 73-74-75, luego de la guerra del Yom Kipur), los actuales índices de pobreza superan el 30 por ciento largamente, de acuerdo a Idesa, la Iglesia católica, Ecolatina, la CTA del diputado Claudio Lozano e Idera.

8) Hizo alianzas de sangre con los sindicalistas de la derecha más retrógrada y troglodita que pueda existir en el país.

Un grupo de recalcitrantes "buenos muchachos" que se hicieron millonarios gracias a todo tipo de negocios, aunque se tratara de medicamentos adulterados o troqueles truchos.

9) Se quedó con tierras fiscales en El calafate y luego se las vendió, sin mejoras, al grupo Cencosud en dos millones de dólares, gracias a la generosidad del intendente K Néstor Méndez, quien también fue generoso con todo el universo de alcahuetes del FPV, mientras 3000 vecinos pobres esperaban su pequeña parcela en forma infructuosa.

10) Compró con total desparpajo dos millones de dólares antes de un movimiento brusco de la moneda norteamericana contando con información reservada y privilegiada.

Así, se quedó con el Hotel Alto Calafate, donde hoy Aerolíneas Argentinas obliga a su tripulación a quedarse cada noche.

11) Sólo invirtió dinero en actividades rentísticas, para luego cobrar alquileres o intereses de plazos fijos.

Casualmente, quienes le daban tasas extravangantes en forma anual (que ningún mortal tiene en la Argentina) eran entidades crediticias del grupo Eskenazi, a quién le dió privatizado y sin deudas el Banco de Santa Cruz y a quién impulsó a sangre y fuego para que se quedara con el manejo de Repsol Argentina sin poner casi un peso, en una operación que no reconoce muchos antecedentes en materia económica mundial.

12) Como si todo esto fuera poco, hizo que Juan Carlos Relats, dueño del hotel Panamericano y beneficiario de obra pública y corredores de rutas, le pague cien mil dólares mensuales por el hotel Los Sauces, que también construyó frente al lago calafateño, sobre otro terreno fiscal adquirido por migajas,

13) Hay mucho más.

Los K vetaron el ochenta y dos por ciento móvil para los jubilados, pero dejan que el Anses le preste plata a tasas ridículas a multinacionales como Chevrolet y tantos otros grupos que aprovechan como la inflación argentina, que licua los haberes de la clase pasiva, a ellos les juega a favor y devuelven pocas monedas sobre el capital que recibieron.

14) Si vamos a su pasado, la cosa se pone aún peor.

Un hombre progresista se negó a defender y presentar hábeas corpus en la Patagonia durante la dictadura militar, según confiesa el doctor Rafael Flores, quién marchaba desde Gallegos a Trelew en soledad ya que su amigo y colega Néstor no quería gastar tiempo en algo que no le dejaba ningún rédito económico.

15) En los años de plomo, ambos cónyuges jamás presentaron recursos por los detenidos desaparecidos argentinos o los exiliados chilenos, como sí hicieron abogados de la talla del doctor Aguilar Torres.

16) La única obsesión de ambos fue, gracias a la diabólica Circular 1050 de Martínez de Hoz, generar más y más dinero de los atribulados deudores hipotecarios de Finsud.
El matrimonio se quedó con más de 20 casuchas de pobres tipos que no podían pagar tasas del 200 por ciento anual.

17) En los años de Videla, Viola, Galtiere y Bignone, Néstor se fotografiaba con militares de alto rango de Santa Cruz y llegó a publicar en una solicitada local que agradecía el “estado de derecho” que se vivía en el país.

18) En esos años y en plena democracia, hasta el 2003, la APDH, el CELS y los movimientos locales de los derechos humanos jamás recuerdan que Néstor y Cristina apoyaran materialmente o declarativamente la lucha que ellos llevaban adelante.
Por el contrario, les negaban apoyo para que se difundieran sus mensajes en una provincia que nunca incluyó el tema del último golpe genocida como material a estudiar en las escuelas públicas o privadas.

19) A viva voz se jactaban de que hacían plata porque querían luego dedicarse a la política, Eso era la militancia: tener dinero para poder repartir y conseguir voluntades.

20) A principios de los años ochenta, irrumpían en los mitines donde llegaba el candidato presidencial Italo Lúder al son de “Isabel conducción, lo demás es traición”.

21) En los noventa, compartieron siete veces boletas con Carlos Menem a quién Néstor calificó como el mejor presidente, luego del general Perón.

22) En esos años, los dos apoyaron las reformas estructurales de Domingo Cavallo desde los palcos y en los hechos, aprobando la privatización de YPF y Gas del Estado y vendiendo luego las acciones de la provincia a Repsol de España.

Si el gobernador hubiera querido, la nave insignia estatal jamás hubiera pasado a manos ibéricas, ya que se necesitaba vender el cien por ciento de los títulos.

23) El matrimonio nunca grabó el juego y, además, fomentó la ludopatía a niveles desconocidos en la historia argentina,.

En provincias como Santa Fe, que nunca aprobó el juego, se torció la historia y hoy existen salas en la capital provincial, Melincué y Rosario, donde el empresario K Cristóbal López erigió el casino más grande de latinoamérica.

24) Permite una economía cada vez más cartelizada y monopolizada, Telecom y Telefónica jamás compitieron y ahora se aprobó que los españoles se queden con el manejo de la ex firma italiana.

Una situación increíble.

25) Una sola empresa —Siderar— produce 99% de chapa laminada en frío y el 84% de laminada en caliente.

26) Aluar tiene el monopolio del aluminio.

27) Tres empresas concentran la venta de cemento.

28) Profertil,tiene el 77 % de la comercialización de fertilizantes

29) Aventis, el 79% de los agroquímicos.

30) En alimentos, de grave incidencia en los bolsillos de la gente, una empresa Bimbo, el 62% del pan industrial; dos, Arcor y Danone, el 73% del mercado de galletas dulces y el 77% de las saladas.

31) Sancor y Danone comercializan el 70% de la leche fluida, chocolatada y yogures.

32) Sólo 3 empresas controlan el 83% de las ventas en supermercados.

33) Durante los años kirchneristas se vendieron más de 100 grandes empresas argentinas, El 66% fueron adquiridas por capitales extranjeros.

34) En las últimas dos décadas, Brasil encabeza la compra de empresas nacionales que han pasado a extranjeros, en forma total o parcial.

Son compañías de todos los rubros imaginables: telefonía, alimentos, carne, ropa, construcción, bebidas, bancos, productos agropecuarios, limpieza:

Loma Negra, Paty, Quilmes, Acindar (con casi el 99% de control extranjero), Topper, Bieckert, Milkaut, Pago Fácil, Gatic.

35) Un alto porcentaje de Grobo, emblemática empresa agropecuaria, fue adquirido por grupos brasileños.

36) INBEV (Brasil) controla gran parte de las bebidas del país.
Hoy tiene el 80% del mercado.

37) Brasil ha comprado también a Quickfood, fabricante de Paty.

38) En el rubro alimentos, la chilena Cencosud se quedó con Jumbo, Disco, VEA, Unicenter, Plaza VEA, Easy, Los Amigos.

39) Compañía de Cervecerías Unidas de Chile adquirió la mayoría del capital accionario de Bieckert, Imperial y Palermo.

40) Fueron vendidas Alpargatas, Gatic e Indular, las principales fábricas de zapatillas.

41) En limpieza se transfirieron las empresas que fabrican Plusbelle, el lavavajillas Cristal y el jabón El Zorro.

42) En tecnología, se vendieron CTI, Techtel y Ertach al empresario Slim, de México.

43) La americana Western Union adquirió las acciones de Pago Fácil.

44) La mayor cantidad de bancos son controlados por accionistas extranjeros.

45) El mar atlántico ha sido abandonado.
Es explotado por extranjeros.

46) La minería a cielo abierto, en manos extranjeras, deja migajas y contaminación, mientras se lleva miles de millones de dólares.

47) Si sumamos los millones de hectáreas de tierras vendidas en todo el país llegamos a una superficie equivalente al territorio de la provincia de Buenos Aires.

48) ¿Es progresista haberle hecho la vida imposible a jueces probos como Javier López Biscayart, a quién le sacaron la causa Skanska en la faz penal o al doctor Manuel Garrido, quién debió renunciar por cansancio moral a la Fiscalía de Investigaciones administrativas?

¿Es de izquierda terminar con todos los controles del Estado (la AGN "muda" porque no se lo deja hablar a Leandro Despuy, su titular)?

La Oficina Anticorrupción que en ocho años no entoncró un sólo corrupto.

La SIGEN y la la Unidad de Información Financiera son un verdadero chiste.

Mientras tanto, desde el Consejo de la magistratura, los comisarios políticos K defienden a capa y espada a jueces incalificables como Norberto Oyarbide.

49) En materia ecológica los desastres han sido inconcebibles., Santa Cruz, cuando Kirchner era gobernador, tenía siempre las mayores cuotas de capturas del país, llegando a una liquidación del langostino y la merluza que no tiene antecedentes en nuestra historia

50) Las empresas extranjeras con sus buques factorías, autorizados en los noventa, cuando la Unión Europea los desafectó por ser altamente depredadores, son amigas íntimas de los K, aunque sus dueños hayan sido prófugos de la justicia acusado de crímenes aberrantes (Alvares Cornejo y Álvarez Castellano, de Conarpesa).

51) Luego de un informe lapidario de Telenoche investiga “el hambre de mañana”, donde se denunciaba el sacrilegio que se está haciendo en nuestros mares, Néstor sólo atinó a echar al responsable de pesca, pero todo siguió igual y aún peor, ya que se cuotificó por quince años la captura, lo que significa dividir el mar entre los mismos que lo destrozaron en los últimos lustros.

52) ¿Puede ser progresista alguien que desobedece los fallos de la Corte Suprema de Justica quién le recomienda reponer en sus funciones a un procurador que investigaba los ílícitos en torno a los fondos de Santa Cruz?

53) ¿Puede ser de izquierda alguien que permitió que se vulneraran en Rio Turbio todas las normas de seguridad (no había siquiera rescatadores individuales de oxígeno) lo que motivó la peor tragedia de la minería argentina con 14 muertos?

54) ¿Puede ser un hombre con conciencia social quién dejó sin obras importantes de infraestructura a la Argentina a pesar de contar con la mayor presión tributaria de la historia, por encima del treinta por ciento del PBI, lo que significará el año próximo una suma cercana a los 120 mil millones de dólares anuales (el doble de lo que tenía Carlos Menem en los noventa)?

55) Ni siquiera pudo terminar el plan federal uno y dos de viviendas que tuvo que estar listo para el año 2007 (eran 140 mil y 300 mil viviendas, respectivamente)
Hubo lugares como la Capital Federal, donde se duplicó la gente viviendo en villas de emergencia, o Rosario, que tiene el 15 por ciento de su población en asentamiento precarios que casi no recibieron unidades habitacionales.

En lugar de ello, se recurre al eufemismo de “soluciones habitacionales” para computar como casas nuevas meros préstamos para refacciones.

56) En materia de autopistas no se hizo ni la mitad de lo que se anunció en el fútbol para todos,.

No se terminó aún la unión de Rosario y Córdoba, a la que Menem ya le había construido Rosario-Carcaraña y Córdoba-Pilar.

En casi ocho años de gestión aún están penando para finalizar la traza.

No se cumplió con la autovía en la ruta 14 del Mercosur, ni en la ruta 12 mesopotámica, ni en la 11, donde murieron los chicos del Ecos, ni en la 38 de Tucumán ,que no se construyó como doble cinta asfáltica, ni en la 34 de Rosario a Rafaela, ni en la 33, de Rosario a Rufino, ni en las patagónicas 22 y 23 en Rio Negro, ni en la 3, que debía unir Comodoro con Caleta Olivia y Trelew con Madryn, Ni en Salta, ni en Jujuy, ni en la nunca comenzada autopista Cordoba-Rio Cuarto. Etc, etc.

57) En materia de trenes necesitaríamos un libro entero para contar como se estafó la credulidad inmensa de los pueblos del interior.

El tren bala a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del plata, el tren eléctrico a La plata, el tren rápido a Ezeiza, el tren Retiro Avellaneda, la ampliación de la red de subtes.

La vuelta de los trenes al interior, Etc, etc.

58) ¿Puede existir en un gobierno progre una pobreza africana como la de la Matanza con sus cloacas a cielo abierto?,
El impresentable intendente ultra K Mario Ishii sigue hablando de las obras en Jose C. Paz donde el 99 por cientos sigue sin este servicio vital para la salud.
Algo parecido pasa en Malvinas Argentinas, con un 80 por ciento de déficit.

59) Hablemos un poco más de La Matanza.

Más de la mitad de los habitantes del municipio más habitado del país —con una población superior a varias provincias— no tiene cloacas.

El 40% tampoco tiene agua corriente y hay un policía cada mil habitantes. .

Varias veces dinero que debía ir destinado a esta zona como medio millón de personas viviendo en villas de emergencia, de los 177 asentamientos irregulares del partido, terminaron como subsidios millonarios de Aerolineas Argentinas o en manos de los corruptos dirigentes de AFA que manejan el “fútbol para todos”.

60) ¿Y la planta de Berazategui, para tratamiento de efluentes cloacales se anunció decenas y decenas de veces?

61) ¿Y las obras de energía:
el gasoducto de NE que nunca se hizo y se anunció ocho veces?

Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes siguen calentándose con garrafas.

62) ¿Y Yaciretá, que iba a estar terminada y nunca concluyó de una buena vez?

63) ¿Y Garabí, en Corrientes?

¿Y Chihuidos en Neuquén?

¿Y Barrancosa Condor Cliff en Santa Cruz?

¿Por qué nunca se hicieron y quedarán licitadas y adjudicadas para que el próximo gobierno se las pague a los empresarios amigos de los K?

64) Todo esto en el marco de una feroz cartelización de la obra pública, donde siempre ganan las mismas empresas de Lázaro Báez, Cristóbal López, Electroingenieria, Wagner, Relats y sus empresas fantasmas, las que hacen un minué para hacernos creer que compiten pero son una hydra de muchas cabezas que se multiplican pero un solo cuerpo, donde queda depositado siempre el efectivo.

65) ¿Puede ser progresista un tipo que se rodeó de impresentables hoy devenidos en millonarios hombres de los medios de comunicación como Rudy Ulloa y Sergio Spolski?

Ambos sufrieron investigaciones penales.

El primero fue investigado por tráfico de drogas y el segundo por el desfalco en el Banco Patricios.

66) ¿Puede ser progresista quién armó un multimedios K que nos cuesta centenares de millones de dólares anuales para sostener engendros que nadie quiere comprar, escuchar o ver como BAE, 7 Días, Debate, Tiempo Argentino, Radio del Plata, C5N, CN23?,

67) ¿Puede haber sido progresista quién dejó, como nadie, entrar la droga en nuestro territorio, al que se negó sistemáticamente a radarizar (apenas tenemos un diez por ciento controlado contra cien por cien de Brasil, Uruguay o Chile)?

68) ¿Puede haber sido un humanista quién nunca quiso poner scanners para detectar drogas en contenedores, barcos y camiones, como hace cualquier país serio que lucha contra este flagelo?

69) Ni que hablar de que nunca se promulgó desde el ejecutivo una ley sobre la materia aprobada por el parlamento hace dos años o, que el GAFI cuestiona permanentemente nuestra falta de vocación para luchar contra el lavado de dinero.

70) Capítulo aparte para la publicidad oficial, que pasó de cuarenta millones en el 2003 a 600 o 700 millones en la actualidad pero jamás se puso al aire un spot con campañas de prevención de la drogadicción y el narcotráfico.

71) La Argentina, según la ONU, es el país donde más jóvenes consume cocaína y el segundo en consumo de marihuana, algo que nunca había sucedido, antes de la llegada de los Kirchner al poder.

Varios de estos traficantes eran aportantes del Frente para la Victoria y terminaron asesinados por sicarios de otros grupos narcos.

72) ¿Es progresista frenar el desarrollo de internet, hoy un derecho humano, porque le convenía frenar a Fibertel por su pelea con el grupo Clarín?

73) ¿Es de izquierda contratar barras bravas como verdaderos “tonton macoutes” que son premiados con viajes al mundial de fútbol por hacer sus trabajos sucios en lugares tan disímiles como el hospital Francés, la Uocra, las plataformas de Retiro por una disputa sindical, el Subte, donde también había controversias gremiales o la mismísima feria del libro?

No hace falta mencionar siquiera a la asesina Unión Ferroviaria.

74) ¿Es de avanzada avasallar el Congreso Nacional manejándolo por teléfono, vaciándolo cuando la oposición puede aprobar una iniciativa, vetando leyes que salen por unanimidad, como la de glaciares, ”borocoteando” legisladores a chequera limpia o “secuestrando” senadores con la excusa de llevarlos a viajes internacionales?

75) ¿Es de “progre” desoir al grupoTechint, empresa que en el escándalo de Skanska le dijo claramente tres veces que las licitaciones que se estaban haciendo tenían fuertes sobreprecios y el estado decidió pagarlos igual, tapando luego las coimas con centenares de facturas de usinas truchas como Sol Group o Infinity group?

76) ¿Es de izquierda luego vengarse de Techint diciendo que el caso de Dean Funes fue corrupción privada, tras lo cual intervinieron Transportadora del Gas del Norte y, en un operativo de pinzas, Hugo Chávez en Venezuela les estatizó Sidor?

77) ¿Es de “buena leche” manejar a la prensa, con la pauta publicitaria, castigando al que no se doblega y premiando como a prostitutas a los obsecuentes?

¿Es de buena gente armar un ejército de “gacetilleros” y dejar sin trabajo a los más críticos?

78) ¿Se tiene conciencia social cuando se ve cómo miles de compatriotas mayores y menores de edad pernoctan en nuestras calles sin armar en ocho años un sólo plan para asistirlos.
Lo que ocurre es tan inconcebible que muchos visitantes del primer mundo nos califican, con mucha razón, como una sociedad enferma con políticos que visitan a diario los restaurantes de Puerto Madero y, al mismo tiempo, dejan morir de frio y hambre a sus congéneres?

79) ¿Es de izquierda tener en el gobierno a reverendos chorros como Ricardo Jaime y Claudio Uberti?

80) ¿Es progresista pinchar teléfonos sin orden de un juez de la nación para amedrentar a los propios y a los ajenos?

En la Argentina casi ningún empresario, político o periodista se anima ya a decir nada importante por celular, mail o teléfono fijo.

Se concertan reuniones cara a cara por la paranoia que provoca un sistema parecido al panóptico de Foucault.

El líder de la supuesta revolución que estaríamos viviendo fue enterrado ayer en Rio Gallegos, una ciudad donde la ira de sus vecinos —tras veinte años de soportar sus arbitrariedades— lo obligó a vender su propia casa en el 2007, luego de que la defendiera con más de 700 gendarmes nacionales durante varios meses, por los estallidos sociales en su contra.

Néstor ya casi no viajaba ya a la ciudad que lo vio nacer, donde fue intendente y desde donde manejó los destinos de Santa Cruz durante tres periodos.

Pernoctó en muy pocas ocasiones en hoteles de empresarios amigos o en las casas de empresarios fieles, en forma cuasi clandestina.

La Argentina tiene, según lo que se ha visto en las últimas horas, un grave problema que va mucho más allá de lo político, lo económico y lo social.

Si Néstor Kirchner —el presidente más rico, voraz y avaro de la historia contemporánea, quién tuvo más de cien causas abiertas en su contra por todo tipo de delitos— fue el Che Guevara del siglo 21 nuestro verdadero drama es cultural y educativo.

martes, 5 de junio de 2012


NO HABIA 50.000 ...


Aún a riesgo de pecar de inmodestia, no es mal momento recordar lo que afirmamos en esta columna desde hace, al menos, un par de años: las “reservas del BCRA” son otra de las grandes imposturas de la des-información oficial.
 
Pero la gravedad de la afirmación no surge de nuestra advertencia. 

Al fin y al cabo, quien esto firma no es nada más que un simple ciudadano, inquieto y curioso, que trata de razonar las informaciones que recibe y reproducir sus dudas, matizadas, en los pocos casos en que se atreve, por algunas afirmaciones. 

Entre ellas, no esta demás destacar ésta, porque implica el desemboque natural de una ficción lanzada al ruedo por el oficialismo, pero lamentablemente acompañada por gran cantidad de especialistas que la reproducían en forma relativamente acrítica.

Pocos economistas se atrevieron en estos años a desnudar la falacia que implicaba contabilizar como “reservas internacionales” a títulos públicos de una administración insolvente. 

Es más o menos lo mismo que un particular contara como parte de su riqueza un pagaré firmado por él mismo, a su favor. 

En derecho, tal situación configura la extinción de una obligación por identidad de acreedor y deudor, o sea, se neutraliza.

Es como si no existiera.

La viveza criolla adoptada como comportamiento oficial puede permitirse engañar a terceros con esa “contabilidad creativa”. 

Allá los terceros si se la creen. 

Pero creerse la propia mentira y actuar como si fuera cierta no es de vivos, sino de tontos. Eso ha hecho el gobierno en estos años.

Son demasiados los economistas que insistieron en estos años en recurrir a las sesudas interpretaciones de la contabilidad pública para convencer a los ciudadanos que en realidad esas letras del tesoro podían seguir siendo consideradas “reservas”, aunque el deudor fuera el mismo gobierno que desde hace ya tiempo actúa como dueño de una entidad en otros tiempos autónoma e independiente de su gestión, el BCRA.

Hoy vemos la consecuencia. 

No hay 50.000 millones de dólares. 

Ni 40.000. Ni 30.000. 

Ni 20.000. 

Los economistas más serios, aquellos que no se prestaron en estos años a la “mentira piadosa” con el argumento elitista y oligárquico que saber la verdad puede atemorizar a los ciudadanos, nos ratifican su información: las reservas líquidas del BCRA, aquellas con las que puede contar para respaldar la base monetaria, no llegan más que a aproximadamente 10.000 millones de dólares. 

Menos aún que los que había en los tiempos finales de la convertibilidad.

¿Dónde se fueron los que había? 

Pues, donde lo advirtieron –y lo advertimos- repetidas veces: al dispendio que siguió al saqueo. 

Se fueron a fogonear una prosperidad engañosa, apoyada en la liquidación de reservas y capital. 

Se diluyeron al igual que 15 millones de cabezas de ganado, o los recursos que daban sustentabilidad al sistema previsional, o a las reservas de hidrocarburos que se quemaron sin reemplazarse.

Desaparecieron. Y hemos llegado, desgraciadamente, a la situación prevista. Sin dólares, sin petróleo, sin vacas, sin ahorros.

Pero lamentablemente, también sin escrúpulos. 

Eso es lo que está asomando la cabeza en el país: el fantasma de la arbitrariedad sin frenos, los avances de la violencia, el rostro amenazante del desborde generalizado en la economía, en la política, en la convivencia.

Esa es la causa de nuestra reiterada prédica por la apertura al dialogo maduro en espacios republicanos, y de la también reiterada obsesión por la edificación de puentes, de conversaciones entre opositores frente al deterioro grotesco del discurso del poder. 

De diálogos, en suma, entre argentinos que piensan diferente pero que quieren a su país y respetan a sus compatriotas.

Nadie que invoque representación de los ciudadanos tiene derecho a mirar para otro lado cuando se hace imprescindible construir alternativas políticas que tejan una red de seguridad para los argentinos ante los dislates que vemos, y los peores que vendrán.

lunes, 4 de junio de 2012


CADA VEZ MENOS LIBERTAD


Estamos siendo gobernados por un sistema autoritario de poder? 

¿Argentina funciona como una 'autocracia de origen democrático', donde, como sostenía Guillermo O'Donnell en sus escritos, aparecen 'totalmente disociadas' la 'legitimidad de origen con la legitimidad de ejercicio'? 

La prohibición de usar la moneda que uno cree más conveniente para no perder capacidad de ahorro es solo la última de una serie de decisiones oficiales que afectan seriamente la libertad individual de las personas. 

No pensemos solo en quienes tienen capacidad para comprar muchos miles de dólares y venderlos cuando sea buen negocio. 

Reparemos en los jubilados y pensionados argentinos que viven fuera del país y no pueden retirar de los cajeros automáticos el dinero que les corresponde por decisión de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). 

Detengámonos en las empleadas que trabajan en casas particulares y los albañiles que, hasta hace poco, giraban todos los meses unos pocos dólares a sus familias, por ejemplo, en Paraguay. 

Y ahora vayamos un poco más allá. 

Preguntémonos por qué, una persona o una familia que gana mucho dinero, de una manera lícita, no puede usarlo como se le antoja, o no puede reclamar por su derecho a hacerlo, aunque viva en Barrio Norte, Recoleta o Puerto Madero. 

O seamos más sencillos todavía y analicemos si no tiene derecho y razones para indignarse alguien que por un lado siente coartada su decisión de manejar sus ahorros como mejor le parece y por el otro escucha y lee que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la mayoría de sus ministros siguen invirtiendo en dólares, porque la consideran una apuesta confiable.

Es cierto: este 2012 no tiene nada que ver con aquel fatídico diciembre de 2001. No es lo mismo la prohibición de comprar y vender moneda extranjera que la imposibilidad de sacar dinero del cajero automático ante las mínimas necesidades de consumo.

Sin embargo esta decisión compulsiva e innecesaria que la atribuyen a Guillermo Moreno Y Ricardo Echegaray y que ha sido convalidada por la Presidente Fernández 

¿no parte del mismo principio con el que se decretó el fin de la convertibilidad? 

¿No es, acaso, un cepo, más limitado, pero igual de arbitrario? 

¿No son parecidos, ya que es casi imposible salir del esquema sin un enorme daño para la economía en general? 

Sería una exageración presentar a este gobierno como una dictadura, porque no está regido por una junta militar, porque los organismos que expresan la existencia de una división de poderes existen y funcionan -aunque no lo hagan de una manera plena- y porque no hay una represión generalizada, ni asesinatos en masa. Tampoco se puede hablar de totalitarismo, porque a pesar de poseer algunas de sus características, como el uso y abuso de la propaganda oficial, la confusión entre Partido y Estado, la exaltación de la figura del líder y la búsqueda 'de un hombre nuevo' y 'fundacional' hay una parte de la sociedad que se resiste a ser dominada, y lo expresa como puede, a través de los medios de comunicación que todavía no han sido colonizados por el aparato oficial.

Sí se puede utilizar la categoría 'autocracia de origen democrático' para definir el estilo de gobierno y el momento político actual. 

Un estilo que incluye la persecución a los que piensan distinto y la protección a los altos funcionarios sospechados de corruptos. 

También el uso de la caja para crear nuevos medios y asfixiar y hacer desaparecer a otros pero también para instalar enormes mentiras como el índice de inflación oficial o manipular la historia personal de los gobernantes, a quienes hacen aparecer siempre como héroes.

Hasta el final de la presidencia de Néstor Kirchner, no había habido, en la historia reciente, un gobierno de origen democrático que detentara tanto poder. 

Pero ahora mismo Cristina Fernández lo supera con creces. 

Y no solo por el uso pleno de los superpoderes que le permite usar decenas de miles de millones de pesos fuera de presupuesto y sin necesidad de rendir cuentas. 

No solo por la utilización de la recaudación no coparticipable más espectacular de toda la historia. 

No solo por la capacidad para usar el dinero de las reservas del Banco Central como mejor le parezca. 

También por el dominio casi pleno de los fiscales y los jueces del fuero federal y la capacidad de cooptación de dirigentes opositores y periodistas que antes fueron críticos y ahora cobran sueldos en distintos medios oficiales o para oficiales.

El verdadero problema con vistas al futuro es que este tipo de gobiernos, para prevalecer en épocas de desaceleración económica y alta inflación, necesita cada vez más restricciones y más cercenamientos de las libertades personales y colectivas. 

Si la Presidenta le preguntara a cualquiera de los economistas argentinos más respetados en el mundo su receta para salir del atolladero, seguro le recomendaría lo que vienen haciendo hace algunos años Brasil, Chile, Perú y Uruguay, para no irse tan lejos. 

Pero eso equivaldría a normalizar el INDEC, bajar la inflación a niveles tolerables, usar las reservas del Banco Central para que el tipo de cambio acompañe el aumento del costo de vida y generar confianza para obtener más inversión directa. 

Es decir: decisiones normales para países normales. 

Pero esto es algo que no requiere de un relato épico, ni de una dramatización constante, ni de la fabricación de enemigos funcionales para permanecer en el poder. Todo lo contrario a lo que es y representa hoy la jefa de Estado y el gobierno que preside.